Ухвала
від 03.05.2024 по справі 640/6274/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6274/16

н/п 2/953/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання по цивільній справі за позовом Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив :

Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №НАL2АК56230029 від 31.03.2008 р. та кредитним договором б/н від 11.07.2008 р. у розмірі 41 522,30 доларів США. Ухвалою суду від було відкрито провадження у даній справі.

Суду надано копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть 12.11.2021р. відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2022 р. провадження у справі було зупинено на строк визначений законом для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.01.2024р. провадження у справі поновлено.

Позивачем ,через уповноваженогопредставника,подано клопотанняпро витребування уП`ятоїХарківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори (61146.м.Харків,вул.Валентинівська,27-Г)копію спадковоїсправи,заведеної післяпомерлої ОСОБА_1 номер успадковому реєстрі69026405;інформація проспадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .);у Першого відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції ( 61058 м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Згідно відповіді на запит суду П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори в спадковому реєстрі наявна інформація про відкриття спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 69026405; інформація про спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також , згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 була зараєстрована на час смерті відповідача- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин по справі, встановлення кола осіб, зокрема спадкоємці померлої відповідачки, необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті відповідача, а також необхідний сам актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка була зареєстрована із відповідачем на день її смерті, самостійно позивач отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю та захист персональних даних, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити.

Зобов`язати П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору( 61146, м.Харків, вул. Валентинівська,27-Г), протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_1 номер у спадковому реєстрі 69026405; інформація про спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Перший відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції протягом десяти робочих днів, із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену еопію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119039548
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —640/6274/16-ц

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні