Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2-4098/2010

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-4098/2010 рік

Ухвала

Іменем України

26 жовтня  2010 року                                                                                              м. Зміїв

                 Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Нестерцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання – Гордієнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області  від 27 серпня 2010 року провадження у справі відкрито.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного висновку.

В своїй заяві позивач просить зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01 січня 2007 року по теперішній час та зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області нарахувати та виплачувати в подальшому на її користь пенсію у підвищеному розмірі н

а 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Тобто предметом позову є пенсійна виплата.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, статтю 15 Цивільного процесуального кодексу України викладено в новій редакції, згідно з якою суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Цим же законом ч. 2 ст. 18 КАС України виключена.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, а саме:

– пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити»;

– пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Тобто, з моменту набрання чинності Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року, розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, виключено з цивільної юрисдикції і віднесено виключно до компетенції адміністративних судів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини 1 статті 205 цього кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205,  ч. 2 ст. 206, п.5 ч.1. ст. 83 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Зобов’язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУ ДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачені нею при подачі позову, 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору згідно квитанції №СР140404.1 від 20 липня 2010 року та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції №СР140512.1 від 20 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: