Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-4098/2010

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа АДРЕСА_1-4098/2010/2306

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2010 року м. З олотоноша

Золотоніський міськрайонн ий суд, Черкаської області, в с кладі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Зо лотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонер ного товариства “Кредитпром банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ “Кредитпромбанк” зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за креди тним договором в сумі 43553,78 грн.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 12.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний до говір № 49.36/34/07-С з ПАТ «Кредитпро мбанк», за яким банк надав кре дит в розмірі 8000,00 доларів США, с троком до 11.09.2012 року під 13,4 %річни х. Факт отримання відповідач ем кредиту підтверджується з аявою на видачу готівки № TR 99345.1 від 19.09.2007 року. Умовами кредитн ого договору п. 3.1-3.3 передбачен о, що позичальник зобов' яза ний щомісячно, до 11 числа кожн ого календарного місяця вклю чно, відповідно до встановле ного у договорі графіку част ково погашати заборгованіст ь за кредитом у розмірі 133,33 дол арів США та сплачувати нарах овані проценти шляхом внесен ня готівки у касу банку або у б езготівковому рахунку.

За період кредитування від повідач сплатила банку за кр едитним договором 3282,72 доларів США кредиту та 1145,50 доларів США процентів. Починаючи з 24 лист опада 2009 року відповідач прип инила погашати заборгованіс ть за кредитом та процентами , чим грубо порушила свої зобо в' язань. Так станом на 13.09.2010 ро ку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 49.36/34/0 7-С від 12.09.2007 року складає 5507,42 дола рів США, що в гривневому еквів аленті за офіційним курсом Н аціонального банку України с тановить - 43553,78, строкова забо ргованість за кредитом - 3200,1 2 доларів США - що в гривневому еквіваленті становить - 25307,19 грн.; прострочена заборгован ість за кредитом - 1517,16 доларі в США, що у гривневому еквівал енті становить - 11998,01 грн.; забо ргованість за процентами - 530,26 доларів США, що у гривневом у еквіваленті становить - 4193 ,40; пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 14.09.2009 рок у по 13.09.2010 року - 57,41 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить - 454,01 грн.; пеня за не своєчасну сплату кредиту за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року - 202,47 доларів США, що у гривневом у еквіваленті становить - 1601 ,17 грн..

Зобов' язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним дого вором забезпечене іпотекою д омоволодіння, а саме будинко м АДРЕСА_1 та земельною ді лянкою площею 0,17 га, які розташ овані за адресою: АДРЕСА_1 і належать на праві власност і відповідачу ОСОБА_2 на п ідставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 3185 в ід 16.07.2004 року та державного акту на право власності на земель ну ділянку серії ЯЕ № 134274 від 07.05.2 007 року. Іпотечний договір № 49.12/3 4/1404/07 від 13.09.2007 року.

Позичальник іпотекодавець були попереджені банком про погашення всієї суми заборг ованості за кредитним догово ром та про звернення стягнен ня на заставлене майно, але ви моги банку залишені без задо волення.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягала на задоволенні позовних вим ог в повному обсязі, проти зао чного розгляду справи не зап еречувала.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засіданні не з' явилася надавши до суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи на інший день в зв' яз ку з перебуванням її на лікар няному.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явилася з невідомих для суду причин, х оча про день та час розгляду с прави ставилася судом належн им чином, про що в матеріалах с прави мається розписка про в ручення повісток.

Тому суд рахує за можливе пр овести заочний розгляд справ и та винести заочне рішення с уду на підставі наявних у спр аві доказів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає до задоволення з наступни х підстав:

Відповідно до договору про надання кредиту № 49.36/34/07-С від 12 .09.2007 року позивачем ПАТ “Кред итпромбанк” було надано відп овідачу ОСОБА_1 кредит в с умі 8000,00 доларів США.

На неодноразові звернення позивача про виконання зобо в' язань, відповідач належни м чином не реагує.

Відповідно до розрахунку з аборгованість за кредитним д оговором відповідача перед П АТ “Кредитпромбанк” станов ить:

- 5507,42 доларів США, що в гривнев ому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить - 43553,78, стро кова заборгованість за кред итом - 3200,12 доларів США - що в гр ивневому еквіваленті станов ить - 25307,19 грн.; прострочена заб оргованість за кредитом - 1517 ,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить - 11998,01 грн.; заборгованість за проце нтами - 530,26 доларів США, що у гр ивневому еквіваленті станов ить - 4193,40; пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року - 57,41 долар ів США, що у гривневому еквіва ленті становить - 454,01 грн.; пен я за несвоєчасну сплату кред иту за період з 14.09.2009 року по 13.09.2010 року - 202,47 доларів США, що у гри вневому еквіваленті станови ть - 1601,17 грн..

відповідно од п. 4.2 іпотечног о договору іпотекодавець наб уває звернення стягнення на заставлено майно у випадку п орушення боржником умов кред итного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и встановлено, що зобов' яза нням є правочин, в якому одна с торона зобов' язання вчинит и на користь другої сторони п евну дію або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його зобов' язань.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Украї ни позичальник зобов' язани й повернути позикодавцеві по зику у строк та в порядку, що в становлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк зобов' язується надати гр ошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується поверну ти кредит та сплатити процен ти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК У країни з відповідача ОСОБА _1 на користь позивача належ ить стягнути державне мито в сумі 434,85 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК Ук раїни, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонер ного товариства “Кредитпром банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача О СОБА_1, яка проживає за адрес ою АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Кредитпромбанк” заборгова ність за кредитом в сумі 43553,78 г рн. грн.

В рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром № 49.36/34/07-С від 12.09.2007 р. на підстав і іпотечного договору № 49.12/341404/07 від 12.09.2007 р. звернути стягнення на будинок АДРЕСА_1 та зем ельну ділянку кадастровий № 7121581101 020020076, площею 0,17 га, які роз ташовані за адресою: АДРЕСА _1 і належать на праві власно сті ОСОБА_2, на підставі св ідоцтва про право на спадщин у за заповітом № 3185 від 16.07.2004 року та державного акту на право в ласності на земельну ділянку серії ЯЕ № 134274 від 07.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на кор исть ПАТ “Кредипромбанк” дер жмито в сумі 434,85 грн. та ви трати за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 120,00 грн .

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем протягом десяти днів з дня отримання його ко пії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Черка ської області через Золотоні ський міськрайонний суд шлях ом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення.

Суддя В. О. Таратін