Ухвала

від 15.05.2024 по справі 502/335/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5256/24

Справа № 502/335/24

Головуючий у першій інстанції Маслеников О.А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши,в порядкувирішення питанняпро відкриттяапеляційного провадженняапеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Кілійськогорайонного судуОдеської областівід 05квітня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр №5142 РСЦГСЦ МВС в Одеській області, -

встановив:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05 квітня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 502/335/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр № 5142 РСЦГСЦ МВС в Одеській області до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю С.П.К.М., ОСОБА_4 про визнання договору комісії недійсним, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності на автомобіль відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 22.04.2024 за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 05 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр №5142 РСЦГСЦ МВС в Одеській області.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізаціїучасниками справиправа наподання досуду апеляційноїінстанції відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формівстановити строку п`ятнадцятьднів здня врученняухвали провідкриття апеляційногопровадження усправі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева