Ухвала
від 08.05.2024 по справі 911/2307/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стянення 208 560 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Мельніков Д.О.

Обставини справи:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб" з позовом про стягнення паушальної суми у розмірі 208 650 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та вікладено підготовче засідання на 08.05.2024 о 10:40.

04.04.2024 позивачем через систему Електронний суд подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України.

В судовому засаданні відповідач підтримав подану заяву позивачем.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, подана заява про відмову від позову не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі № 911/2307/20 закрити.

2.Повернути Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, прим. 57, офіс 7, ЄДРПОУ 42502769) з Державного бюджету України 1 565 (одну тисячу п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 684 від 21.07.2020.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119044270
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —911/2307/20

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні