ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2307/20
За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ
про стягнення 208 650 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача - Сербуль О.Ю.;
Відповідача - Лаврентьєв Д.О.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача паушальної суми у розмірі 208 650 грн. 00 коп.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.12.2020 р. по 20.01.2021 р. для надання можливості відповідачу ознайомитись з заявою позивача щодо судової практики.
Після оголошеної перерви, 19.01.2021 р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2307/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19 яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
В судовому засіданні представник відповідача просить суд задовольнити подане клопотання оскільки, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а також з даних реєстру організацій колективного управління, розміщеного на веб-сайті урядового порталу Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав є акредитованою у сфері розширеного колективного управління, діє на підставі наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 29.05.2019 р. № 912, який виданий на підставі пункту 4 протоколу № 1 засідання Комісії з акредитації організацій колективного управління від 06-10.05.2019 р.
Разом з тим у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/24558/19 за позовом Громадської організації Об`єднання колективного управління Оберіг до Комісії з акредитації організацій колективного управління при Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, треті особи Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав , Громадська спілка Український музичний альянс . Предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування рішення Комісії з акредитації організацій колективного управління від 06-10.05.2019 р. (протокол № 1, пункту 4, підпункту 4.2) та про зобов`язання Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України скасувати наказ № 912 від 29.05.2019 р. яким було акредитовано Громадську спілку Українська ліга авторських та суміжних прав .
Таким чином предметом розгляду адміністративної справи є питання щодо правомірності та законності актів про акредитацію Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав , тобто фактично щодо правомірності діяльності позивача та від результату адміністративної справи залежить встановлення того, чи має право Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав стягувати кошти з ТОВ Осокор Біч Клаб .
Представник позивача зазначає, що вказане клопотання не отримував, однак в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки на даний час наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 29.05.2019 р. № 912 є чинним, Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав володіє всіма повноваженнями щодо розширеного колективного управління майновими правами у сфері суміжних прав, тому просить суд відмовити у задоволенні поданого клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Ухвалою суду від 18.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, однак відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Суд не оголошував про судове засідання відкритим, а розглянув клопотання яке було заявлене відповідачем.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2307/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19 яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 911/2307/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Повний текст ухвали складено та підписано 26 .01.2021 р.
Суддя Л.Я. Мальована
Дата ухвалення рішення | 20.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94416534 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 208 650 грн. 00 коп. |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні