Ухвала

від 24.02.2021 по справі 911/2307/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2021 р. Справа№ 911/2307/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2021

у справі № 911/2307/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд, 5, група приміщень 57. офіс 7 ідентифікаційний номер 42502769)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501 Б ідентифікаційний номер 42921862)

про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2307/20 за за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб" про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

19.01.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2307/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19 яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва..

Ухвалою у справі №911/2307/20 від 20.01.2021 року Господарським Київської області було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі №911/2307/20 та направити матеріали справи до Господарського суду Київської області для продовження розгляду справи.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2021 у справі №911/2307/20.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Cотніков С.В., Грек Б.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №911/2307/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2021 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234 , 256 , 262 , 263 , 268 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2021 у справі № 911/2307/20 задовольнити.

2. Поновити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 911/2307/20 .

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2307/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2021.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх ) .

6. Призначити справу до розгляду на 25.03.2021 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек