Ухвала
від 14.05.2024 по справі 200/4239/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 травня 2024 року Справа №200/4239/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою Приватного малого підприємства «ЛОЦМЕН» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2020 № 0002320512, № 0002340512, № 0002330512,

встановив:

22.04.2020 Приватне мале підприємство «ЛОЦМЕН» (далі - позивач), звернулось з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду з вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі - відповідач) (з урахуванням уточнень) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2020 № 0002320512, № 0002340512, № 0002330512.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2023 адміністративний позов Приватного малого підприємства «ЛОЦМЕН» (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 8-В, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ 23419138) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2020 № 0002320512, № 0002340512, № 0002330512 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №0002320512 від 24.03.2020 року, яким Приватному малому підприємству «ЛОЦМЕН» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 6960301,00 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 3480150,58 гривень.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №0002330512 від 24.03.2020 року, яким Приватному малому підприємству «ЛОЦМЕН» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 2560971,00 гривень.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №0002340512 від 24.03.2020 року, яким Приватному малому підприємству «ЛОЦМЕН» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 5257698,00 гривень та застосовано штрафні санкції в сумі 2628849,00 гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на користь Приватного малого підприємства «ЛОЦМЕН» (код ЄДРПОУ 23419138) судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на користь Приватного малого підприємства «ЛОЦМЕН» (код ЄДРПОУ 23419138) судові витрати пов`язані із проведенням судово-економічної експертизи у розмірі 70279 (сімдесят тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Судом встановлено, що Приватним малим підприємством «ЛОЦМЕН» при подачі даного позову сплачено судовий у розмірі 21020,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №43483 від 31 березня 2020 року на суму 21020,00 грн. При подачі уточненої позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №53061 від 21 грудня 2021 року на суму 6810,00 грн.

14 травня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/4239/20-а у сумі 6810,00 грн., сплаченої на підставі платіжного доручення №53061 від 21 грудня 2021 року. До заяви представником позивача долучено, зокрема, копію платіжного доручення №53061 від 21 грудня 2021 року, як доказ сплати судового збору у сумі 6810,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до частини першоїстатті 7 Закон України «Про судовий збір» №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В порядку частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями143,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача від 14 травня 2024 року про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лоцмен», сплачений судовий збір в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №53061 від 21 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119049054
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —200/4239/20-а

Ухвала від 31.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 29.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 06.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні