Ухвала

від 21.10.2010 по справі 5/19-08-915

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р.

Справа  № 5/19-08-915

За заявою Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915

За позовом: Фізична особа –підприємець ОСОБА_1

До відповідача:  Ренійська міська рада

                             Виконавчий комітет Ренійської міської ради  

Про  стягнення 65 750  грн.

Суддя              Рога Н. В.

Представники сторін:

Представник ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1 –згідно паспорту; ОСОБА_2 –довіреність                      № 2976 від 10.09.2010 р.

Представник Ренійська міська рада: не з’явився

Представник Виконавчого комітету Ренійської міської ради: не з’явився   

Суть спору: Розглядається в порядку ст.121 ГПК України.      

26 травня 2008 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по  справі № 5/19-08-915, яким відмовлено у позовних вимогах Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2008 р. скасовано та стягнуто з Ренійської міської ради Одеської області  54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у сумі 3150 грн., 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції, та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання вищезазначеної постанови господарським судом 30 липня 2008 р. був виданий відповідний наказ.

В ході виконання рішення суду Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 було надано до суду заяву, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 р. шляхом здійснення звернення стягнення на грошові кошти Ренійської міської ради, які знаходяться на рахунках Виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області.

В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник посилається, на те, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 щодо стягнення з Ренійської міської ради Одеської області  54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у сумі 3150 грн., 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції, та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на даний час так і не виконана з підстав відсутності у Ренійської міської ради розрахункових рахунків.

Заявник також зазначає, що відповідно до листа головного управління юстиції в Одеській області № 09-4332/7087-09-25-440 від 06.08.2010 р. рахунки в УДК у Ренійському районі відкриті на ім’я установи –Виконавчого комітету Ренійської міської ради. Ренійська міська рада за мережею на 2010 рік розпорядника коштів не значиться. Отже, у Ренійської міської ради відсутні рахунки, з яких можливо було б списати грошові кошти для погашення заборгованості за виконавчим документом.   

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 посилається на ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», в якому зазначено, що державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані на запит державного виконавця надати у визначений ним строк відомості про належне боржникові майно, що знаходиться у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові. Одержавши від названих осіб відомості про наявність майна боржника, державний виконавець описує це майно в присутності понятих, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. Якщо особа, у якої знаходиться майно боржника, перешкоджає державному виконавцеві у його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку, встановленому статтею 55 цього Закону. Готівкові кошти та майно, що належать боржникові від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у цих осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду у встановленому цим Законом порядку.

За таких обставин  Підприємець вважає, що спосіб та порядок, визначений у постанові суду по справі № 5/19-08-915 щодо стягнення з Ренійської міської ради грошових коштів унеможливлює виконання судового рішення у примусовому характері.

Згідно ст.. 33 Закону України „Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За приписами ст.1 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”  рада -представницький  (виборний) орган  місцевого  самоврядування , який складається з депутатів і відповідно до  закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади  і приймати від її імені рішення.  Виконавчі органи рад-виконавчі органи  рад - органи, які відповідно до Конституції України  та   цього   Закону  створюються  сільськими,  селищними, міськими, районними  в  містах  (у  разі  їх створення) радами для здійснення   виконавчих    функцій    і    повноважень   місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно ст.22 Бюджетного кодексу України головними розпорядниками бюджетних коштів  місцевих бюджетів можуть бути виключно   місцеві державні адміністрації, виконавчі органи  та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради ), головні управління, управління , відділи та інші самостійні структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.  Отже, розпорядником коштів місцевого бюджету Ренійської міської ради є виконавчий комітет Кенійської міської ради.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 р. по справі №5/19-08-915   щодо стягнення з Ренійської міської ради Одеської області 54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у сумі 3150 грн., 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції, та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу є неможливим, а відповідно до ст..115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили підлягають обов’язковому виконанню, суд вважає, що заява Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 –задовольнити.

2.          Змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 шляхом  стягнення заборгованості Ренійської міської ради перед Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 з рахунків Виконавчого комітету Ренійської міської ради.

3.          Видати наказ щодо  стягнення з Ренійської міської ради на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у сумі 3150 грн., 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції, та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу з  рахунків Виконавчого комітету Ренійської міської ради.

          Суддя                                                                                 Рога Н. В.