Ухвала
від 16.05.2024 по справі 914/3356/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа № 914/3356/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника відповідача (вх. № 01-04/3278/24 від 15.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз №36 від 02.04.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/991/24 від 04.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 (суддя Крупник Р.В., повний текст складено 14.03.2024),

у справі №914/3356/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, м. Київ в особі патрульної поліції у Львівській області, м. Львів

про виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз №36 від 02.04.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/991/24 від 04.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 у справі №914/3356/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 22.05.2024.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь представника в судовому засіданні 22.05.2024 та подальшому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у справі №914/3356/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «СК «АРКС» (вх. № 01-04/3278/24 від 15.05.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/3356/23 призначене на 22.05.2024 о 11:00 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Шишлова Олександра Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддяГалушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119066668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3356/23

Повістка від 02.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 07.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні