Ухвала
від 15.05.2024 по справі 359/4342/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2024 року

справа № 359/4342/20

провадження № 22-ц/824/2670/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

при секретарі: Бобко К.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

треті особи - Бориспільська міська рада Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Холдинг МС»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2023 року, постановлене під головуванням судді Кравченко Л.М., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська міська рада Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Холдинг МС» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв про право власності на землю, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок із кадастровими номерами 3220884000:02:003:0515, 3220884000:02:003:0452 і 3220884000:02:003:0453 відносно меж земельних ділянок технічній документації та правовстановлючим документам?

2. Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок із кадастровими номерами 3220884000:02:003:0515, 3220884000:02:003:0452 і 3220884000:02:003:0453 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою (технічній документації) на ці земельні ділянки?

3. У випадку встановлення, накладення або перетинання земельних ділянок із кадастровими номерами 3220884000:02:003:0515, 3220884000:02:003:0452 і 3220884000:02:003:0453 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою (технічної документації) на ці земельні ділянки, у якій частині (розміри, площа, конфігурація (шляхом накладення для порівняння) ?

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від експертної установи про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, а саме: забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел: 200-29-38) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок за кадастровими номерами: 3220884000:02:003:0515, 3220884000:02:003:04552 та 3220884000:02:003:0453), яке відбудеться 27 травня 2024 року орієнтовно о 11:00 год, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Представником ОСОБА_1 направлено до суду заяву, в якій зазначає, що проти продовження проведення земельно-технічної експертизи не заперечують, судове засідання просять проводити без участі позивача та його представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання експертів експертної установи про забезпечення обстеження об`єктів дослідження підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-113, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання від експертної установи про забезпечення обстеження об`єктів дослідження задовольнити.

Покласти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов`язок щодо забезпечення прибуття експертів із експертної установи (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок за кадастровими номерами: 3220884000:02:003:0515, 3220884000:02:003:04552 та 3220884000:02:003:0453), яке відбудеться 27 травня 2024 року орієнтовно о 11:00 год, та надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Справу направити до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119096444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —359/4342/20

Постанова від 13.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 24.01.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 24.01.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні