УХВАЛА
16 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/5316/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" - Алмаз В.В., Шилін О.С., у порядку самопредставництва;
відповідача-1 - державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - не з`явився;
відповідача -2 - громадської організації "Смарт сіті хаб" - не з`явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" - Купайгородський Е.О., адвокат (ордер від 04.04.2024 АІ № 1483852),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024
у справі № 910/5316/21
за позовом комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";
громадської організації "Смарт сіті хаб",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс",
про визнання недійсним свідоцтва на знак товарів і послуг,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/5316/21; призначено її розгляд на 16.05.2024.
У зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи № 910/5316/21 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Малашенкова Т.М.
У судове засідання 16.05.2024 представники державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" та громадської організації "Смарт сіті хаб" не з`явились.
З метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, ураховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне дати можливість представнику третьої особи виконати вимоги частини третьої статті 38 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" у справі № 910/5316/21.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/5316/21 на 23 травня 2024 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119099474 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні