УХВАЛА
16 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/1263/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Малашенкової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,
представників учасників справи:
позивача - представник не з`явився;
відповідача1 - представник не з`явився;
відповідача2 - представник не з`явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024
у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
2) Державної казначейської служби України
про визнання незаконним наказу, стягнення 201 000 грн,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2024 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 912/1263/23; розгляд призначено на 16.05.2024 о 14:00.
16.05.2024 о 14:17 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить надати можливість участі представника - Іванченко Ірини Сергіївни у судовому засіданні 16.05.2024 у справі № 912/1263/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції було надіслане представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Верховного Суду через систему "Електронний суд" 16.05.2024 о 14:17, тобто навіть менше, ніж за один день до судового засідання, отже, з порушенням встановленого частиною другою статті 197 ГПК України строку для подання такого клопотання.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.
У судове засідання 16.05.2024 представники сторін не з`явилися.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв`язку із нез`явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у даній справі до 21.05.2024 о 11:00.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про проведення судового засідання у справі №912/1263/23 в режимі відеоконференції.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 912/1263/23 до 21 травня 2024 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: А.А. Ємець
Т.М. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119099500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жайворонок Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні