Ухвала
від 17.05.2024 по справі 947/2453/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/2453/24

Провадження № 1-кс/947/5505/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2024 р.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Одеси перебувало клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 42023160000000275 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_4

10.05.2023 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2024 року, було клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №42023160000000275 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_4 задоволено, та продовжено строк дії запобіжного заходу.

При цьому в резолютивній частині ухвали було допущення явну описку не вірно вказано номер кримінального провадження, а саме № 42023160000000275 від 08.08.2023 року замість вірного №72023161000000012 від 25.07.2023 року.

Відповідно дост.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказані описки не впливають на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2024, а саме:

-у вступній та резолютивній частині ухвали вказати вірний №72023161000000012 від 25.07.2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119100583
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

Судовий реєстр по справі —947/2453/24

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні