Ухвала

від 02.05.2024 по справі 761/33266/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 761/33266/23

№ 2/183/1918/24

У Х В А Л А

02 травня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на суму недоотриманої пенсії, яка належала померлому в порядку спадкування за законом та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка належала померлому.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області:

-довідку про суму пенсії, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , але не була отримана ним за життя;

-інформацію щодо підстави припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01 лютого 2015 року.

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об`єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст. 76 ЦПК Українивизначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів,у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,83,84,197,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 провитребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області:

-довідку про суму пенсії, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , але не була отримана ним за життя;

-інформацію щодо підстави припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сорока О.В.