Ухвала

від 07.05.2024 по справі 179/656/19

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/656/19

провадження № 2-з/179/15/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача (заявника) ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 проскасування заходівзабезпечення позовупо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

08квітня 2024року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній цивільній справі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що одночасно з поданням позозовної заяви позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Дніпропетровськогоапеляційного судувід 01.10.2019р.апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволеночастково:ухвалу Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 15.04.2019року скасовано;заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів державним реєстраторам органів місцевого самоврядування у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора місцевого прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1067, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району; загальною площею 5,78 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1068 яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району.

Заявник вважає, що вищевказані заходи забезпечення позову накладені вказаною постановою мають бути скасовані, виходячи з наступного:

-14.02.2024року ВерховнийСуд розглянуву порядкуспрощеного позовногопровадження касаційнускаргу ОСОБА_1 на постановуДніпровського апеляційногосуду від20.06.2023року,та постановив:постанову Дніпровськогоапеляційного судувід 20.06.2023року скасуватита залишитив силірішення Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 13листопада 2020року.Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту п прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, потреба у забезпеченні даного позову відпала, у зв`язку з набранням законної сили постановою Верховного Суду від 14.02.2024 року про задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного, заявник прохає скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 01.10.2019 р.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року у справі № 179/656/19 позивачу відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Дніпропетровськогоапеляційного судувід 01жовтня 2019року апеляційнускаргу ОСОБА_1 задоволено частково:ухвалу Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 15.04.2019року скасовано;заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів державним реєстраторам органів місцевого самоврядування у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора місцевого прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1067, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району; загальною площею 5,78 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1068 яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року вирішено:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати реєстраційні дії в Єдиному реєстрі речових право на нерухоме майно внесені державним реєстратором Чумаківської сільської ради, Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, щодо припинення іншого речового права земельної ділянки з кадастровим номером 1222382500:01:001:1067, індексний номер рішення 44701414 від 19.12.2018 р.

Скасувати реєстраційні дії в Єдиному реєстрі речових право на нерухоме майно внесені державним реєстратором Чумаківської сільської ради, Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, щодо припинення іншого речового права щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1222382500:01:001:1068, індексний номер рішення 44700518 від 19.12.2018 р.

Витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_3 земельні ділянки:

- загальною площею 5,6 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1067, яка находиться на території Жданівської сільської ради, Магдалинівського району, Дніпропетровської області;

- загальною площею 5,78 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1068, яка находиться на території Жданівської сільської ради, Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Скасувати реєстраційні дії та записи в Єдиному реєстрі речових право на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1222382500:01:001:1067, № 29924987, вчинених державним реєстратором Горобець Ольга Петрівна, Магдалинівська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл. Підстава: договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер: б/н, виданий 03.12.2018, видавник: ОСОБА_3 : ОСОБА_2 , Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45128266 від 21.01.2019, Правокористувач: ОСОБА_3 .

Скасувати реєстраційні дії та записи в Єдиному реєстрі речових право на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1222382500:01:001:1068, № 29925640, вчинених державним реєстратором Горобець Ольга Петрівна, Магдалинівська районна державна адміністрація, Дніпропетровська обл. Підстава: договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер: б/н, виданий 03.12.2018, видавник: ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 , Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45129077 від 21.01.2019, Правокористувач: ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ):

-сплачений судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.;

Стягнути з ОСОБА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ):

-сплачений судовий збір в сумі 6 637 грн. 92 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Дніпровськогоапеляційного судувід 20червня 2023року рішенняМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобластівід13листопада 2020року скасованота ухваленонове судоверішення.У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2024 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2023 року скасовано та залишено в силі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, зокрема вирішує питання щодо підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи,що постановоюВерховного Судувід 14.02.2024року,постанову Дніпровськогоапеляційного судувід 20.06.2023року скасованота залишенов силірішення Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 13листопада 2020року,та вказанапостанова судукасаційної інстанціїнабрала законноїсили,а такожвраховуючи,що заходизабезпечення позовубули вжитіна підставіухвали Дніпровськогоапеляційного судувід 01жовтня 2019року,яким переглянуто ухвалу Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 15квітня 2019року,у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 179/656/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, вжиті ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у вигляді заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів державним реєстраторам органів місцевого самоврядування у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора місцевого прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1067, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району; загальною площею 5,78 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:1068 яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук