Ухвала

від 23.04.2024 по справі 205/7279/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/7279/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7279/21

Номер провадження 6/205/342/24

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

У заяві просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчих листах по цивільній справі № 205/7279/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Від ОСОБА_1 надійшла заява. у якій просить розглядати заяву без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить судове засідання провести в його відсутність, заяву задовольнити.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви, у яких просять судове засідання проводити за їх відсутності, заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви,суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

У ходірозгляду даноїзаяви встановлено,що рішеннямЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська від23.06.2022року позовнівимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення сумиборгу задоволеночастково,стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргуу розмірі100000доларів США,проценти закористування коштамиу розмірі4178,08доларів США,3%річних закористування грошовимикоштами заперіод:з 21.08.2021року по19.01.2022року урозмірі 1301,51доларів США,загалом 105479,59доларів 59центів США,стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати:сплачений судовийзбір урозмірі 11350грн.та витратина професійнуправничу допомогуу розмірі2000доларів США,у задоволенніпозову віншій частинівідмовлено.

02.08.2022 року представником позивача отримано два виконавчі листи по справі (т. 1 а.с.177).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. від 04.08.2022 року відкрито виконавче провадження № 69558867 за виконавчим листом № 205/7279/21 про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 100000 доларів США, процентів за користування коштами в розмірі 4178,08 доларів США, 3 % річних за користування грошовими коштами за період: з 21.08.2021 року по 19.01.2022 року у розмірі 1301,51 доларів США, загалом 105479,59 доларів 59 центів США.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. від 04.08.2022 року відкрито виконавче провадження № 69559559 за виконавчим листом № 205/7279/21 про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 11350 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 доларів США.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. від 04.08.2022 року виконавчі провадження № 69558867 та № 69559559 об`єднано у зведене виконавче провадження № 69562500.

11.03.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 права вимоги за розпискою від 15.09.2020 року щодо отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_2 у борг 100000 доларів США та зобов`язання їх повернення до 20.08.2021 року зі сплатою 12 відсотків річних. Відповідно до договору заборгованість боржника підтверджується рішенням суду по справі № 205/7279/21, згідно з яким загальна сума заборгованості за розпискою становить 105 4789,59 доларів США. Окрім того, з боржника на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати: судовий збір у розмірі 11350 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 доларів США.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору права вимоги вважаються переданими з моменту сплати ОСОБА_1 ОСОБА_2 суми, зазначеної в п. 2.2. цього договору. Пунктом 2.2. Договору визначено вартість права вимоги в розмірі 400000 грн.

11.03.2024 року сторонами договору підписано акти приймання-передачі прав вимоги.

Згідно з розпискою від 11.03.2024 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 400000 грн. відповідно до вищевказаного договору. Зазначене також підтверджується в заяві ОСОБА_2 від 23.04.2024 року.

Відповідно до інформації з АСВП станом на 13.03.2024 року виконавчі провадження № 69559559 та 69558867 відкриті.

Згідно зі ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставіст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 261, 353,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зведеномувиконавчому провадженні№ 69562500,до якоговходять виконавчепровадження №69558867 з виконання виконавчого листа № 205/7279/21, виданого 02.08.2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 100000 доларів США, процентів за користування коштами у розмірі 4178,08 доларів США, 3 % річних за користування грошовими коштами за період: з 21.08.2021 року по 19.01.2022 року у розмірі 1301,51 доларів США, загалом 105479,59 доларів 59 центів США,а такожвиконавче провадження№ 69559559 з виконання виконавчого листа № 205/7279/21, виданого 02.08.2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових витрат: сплаченого судового збору в розмірі 11350 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Остапенко

.