Ухвала

від 20.05.2024 по справі 907/772/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа №907/772/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 (повний текст складено 12.04.2024, суддя Трускавецький В.П.)

у справі №907/772/23

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю БК Герц, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 732 670,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 01.05.2024.

Ухвалою суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору в сумі 13 188,07 грн та доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

13.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, у якому повідомлено суд про сплату апелянтом судового збору та додано відповідну платіжну інструкцію №489 від 07.05.2024 у підтвердження оплати.. З приводу надання доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу апелянт зазначив, що у відповідності до п.7 ст.42 ГПК України він звільнений від обов`язку такого надсилання, з огляду на відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 у справі №907/772/23.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) задля отримання можливості ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІКС, що забезпечує обмін документами.

5. Надіслати ухвалу сторонам по справі.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіМатущак О.І.

Скрипчук О.С.