Ухвала
від 20.05.2024 по справі 922/359/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання щодо апеляційної скарги та витребування матеріалів справи

20 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/359/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область,на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену24.04.2024 у справі №922/359/24 (суддя Лавренюк Т.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область,до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", Харківська областьпро стягнення 434 200,98грнВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 у справі №922/359/24 заву позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 у справі №922/359/24, звернулось через представника з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду, просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для винесення додаткового рішення у справі №922/359/24 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермтех» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50420,00 грн.

Також, Скаржник просить здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермтех» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 року по справі №922/359/24 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без участі Скаржника (Позивача) та його представника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 у справі 922/359/24 залишено без руху.

15.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фермтех" надано до суду заяву про усунення недоліків разом з доказами щодо наявності зареєстрованого Скаржником електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Відповідь № 789150 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 14.05.2024 року).

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех" надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, судова колегія вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2024 у справі №922/359/24 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати оригінали матеріалів справи №922/359/24 у Господарського суду Харківської області.

2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех" до надходження матеріалів справи №922/359/24 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119126995
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/359/24

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні