Справа № 2-584/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
21 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 25 червня 1993 року між ними був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та сварки. Спільне життя між подружжям припинено з серпня 2009 року і на примирення позивач не згодний, оскільки на даний момент проживає з іншою жінкою. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою є неможливими і суперечать інтересам позивача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а відповідачка їх визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кузнєцова) зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 25 червня 1995 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 260 (а. с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 березня 1994 року зроблено відповідний запис за № 138 (а. с. 6).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, бажання розірвати шлюб є взаємним.
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітньої дитини, та зважаючи на те, що позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки сторони
довели в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 25 червня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кузнєцова), актовий запис № 260.
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2011 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119145880 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні