Ухвала

від 07.07.2021 по справі 2-584/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-584/11

6/264/89/2021

УХВАЛА

07 липня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник посилається, що 29.03.2011 року вона отримала виконавчий лист №2-722/11 та звернулася до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного МУ МЮ (м.Харків) для примусового виконання рішення суду. Між тим, за повідомленням вказаної виконавчої служби вбачається, що при виконанні рішення суду, на адресу бухгалтерії КП Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління направлено постанову державного виконавця з виконавчим листом, проте з бухгалтерії підприємства виконавчий лист не повертався та вважається таким, що втрачений при пересилці.

Між тим, заявником не надано суду жодних відомостей з бухгалтерії КП Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління про те, чи перебував вказаний виконавчий лист на виконанні, якщо так, то до якого часу та подальша доля вказаного документу.

Оскільки заявник не звільнений від доказування за заявлені вимоги, він повинен надати суду докази, які підтверджують кожну обставину, викладену в заяві.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при подачі заяви до суду заявником не надано доказів по справі, вважаю, що заява відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва