Ухвала

від 20.05.2024 по справі 305/1310/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 305/1310/24

Провадження по справі 2-з/305/26/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2024 р. місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву адвоката Марини Віктора Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Адвоката Марина В.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , одночасно з поданням позову звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормоюст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік"передбачено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2024 року 3028 гривень.

За подання заяви про забезпечення позову справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, представником позивача не надано доказів сплати судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати представнику позивача достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Марини Віктора Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову залишити без руху.

Надати представнику позивача строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви про забезпечення позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.