ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6537/24 Справа № 183/10772/23 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про витребування справи
21 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Дніпровськогоапеляційного судуГапонов А.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу Комунальногонекомерційного підприємства«Консультативно-діагностичнийцентр» Сєвєродонецькоїміської радина рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
16травня 2024року доДніпровського апеляційногосуду надійшлаапеляційна скаргаКомунального некомерційногопідприємства «Консультативно-діагностичнийцентр» Сєвєродонецькоїміської радина рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За таких обставин, цивільна справа номер 183/10772/23 підлягає витребуванню з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Питання щодовідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюКомунального некомерційногопідприємства «Консультативно-діагностичнийцентр» Сєвєродонецькоїміської радина рішенняНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16 квітня 2024 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтею 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №183/10772/23 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Луганської області, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119160015 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Гапонов А. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні