Ухвала
від 20.05.2024 по справі 911/926/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/926/24

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Меттехмонтаж», с. Крюківщина Київської області

про стягнення 123 119,58 грн.

СуддяО.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2024 відкрито провадження у справі №911/926/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначити на 20.05.2024.

07.05.2024 відповідач через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. У разі прийняття рішення про задоволення позовних вимог, відповідач просить суд зменшити розмір пені до 80%.

08.05.2024 відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому зазначає про допущену технічну помилку щодо зменшення розміру пені «до 80%», замість правильного «на 80%».

13.05.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подала відповідь на відзив, в якому просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою від 13.05.2024 задоволено заяву АТ «Укртелеком» б/н від 09.05.2024 року в особі представника адвоката Журби Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 20.05.2024 року на 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2024 о 10:20, не відбулося у зв`язку із оголошенням 20.05.2024 у місті Києві сигналу «повітряна тривога» з 09:57 до 10:31.

Суд звертає увагу, що у заяві від 09.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача просила суд надати можливість представнику АТ «Укртелеком» брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції. Разом із тим, пунктом 3 ухвали Господарського суду Київської області від 12.04.2024 суд зобов`язував позивача подати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 03.06.2024 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.

2. Явку представника позивача до судового засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити відповідача про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119167296
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/926/24

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні