Ухвала
від 20.05.2024 по справі 917/1061/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1061/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миргородської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 (головуючий - Шевель О. В., судді: Крестьянінов О. О., Фоміна В. О.) у справі

за позовом Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви

до Миргородської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Миргородської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 (повний текст складено 05.03.2024) у справі № 917/1061/23, подана 21.03.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Суду від 15.04.2024 скаржником отримано 16.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2024 надійшла надіслана 25.04.2024 касаційна скарга у новій редакції, в якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 підлягає перегляду через наявність випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 917/1061/23 за касаційною скаргою Миргородської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 позивач не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Миргородської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1061/23 з підстав, передбачених пунктом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миргородської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 917/1061/23.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 червня 2024 року о 12:20_ у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 червня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Витребувати матеріали справи № 917/1061/23 із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119168250
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1061/23

Судовий наказ від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Судовий наказ від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Постанова від 27.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні