КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
17 травня 2024 року м. Київ № 826/19047/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті у справі за позовом ТОВ "Діболд Ніксдорф" до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило визнати протиправними та скасувати ППР від 03.04.2015р. за №0002442201 та №0002432201.
Постановою ОАСК від 15.06.2016р. (справа №826/19047/15), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016р. позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано прийняте ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві податкове повідомлення-рішення від 03.04.2015р. №0002432201 в частині донарахування зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1222453,00 грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмір 305613,25 грн. в решті податкове повідомлення-рішення від 03.04.2015р. №0002432201 - залишено без змін. В задоволенні решти позовних вимог Товариства - відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 19.09.2019р. постанову ОАСК від 15.06.2016р. та ухвалу КААС від 18.08.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до ОАСК.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019р., вказану справу року передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою суду від 22.11.2019р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 24.02.2020р. судом замінено назву позивача з ТОВ "Вінкор Ніксдорф" на ТОВ "Діболт Ніксдорф", а також замінено первинного відповідача на правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві.
У підготовчому засіданні 24.02.2020р. судом ухвалено закінчити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2020р.
Ухвалою від 30.07.2020р. вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.
Ухвалою суду від 26.09.2023р. прийнято справу до провадження судді Марича Є.В., вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 17.05.2024р.
У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача. Представник позива позов підтримала. Представник відповідача проти позову заперечував.
В ході засідання суд, за згодою сторін, перейшов до розгляду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у порядку письмового провадження.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2024 року об 11:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119174179 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Марич Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні