Ухвала

від 30.07.2020 по справі 826/19047/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Київ № 826/19047/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діболд Ніксдорф" доГоловного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.04.2015 № 0002442201 та № 0002432201.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано прийняте ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві податкове повідомлення-рішення від 03.04.2015 № 0002432201 в частині донарахування зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1222453,00 грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмір 305613,25 грн, в решті податкове повідомлення-рішення від 03.04.2015 року № 0002432201 - залишено без змін. В задоволенні решти позовних вимог Товариства - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2019 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/19047/15 та вказану справу року передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою суду від 22.11.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 24.02.2020 судом замінено назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Діболт Ніксдорф".

Також, у вказаному підготовчому засіданні суд замінив первісного відповідача ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

У підготовчому засіданні 27.05.2020 судом ухвалено закінчити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 24.06.2020.

Ухвалою суду від 24.06.2020 повідомлено учасників процесу про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №826/19047/15 до судового розгляду.

Сторони у судове засідання 24.06.2020 явку повноважних представників не забезпечили.

27.05.2020 від Головного управління ДПС у м.Києві надійшло клопотання про оголошення перерви у справі у зв`язку з тим, що у м. Києві введено план протиепідемічних заходів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні вказаного клопотання, суд приходить до таких висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин, а у своєму зверненні від 16.03.2020 за №9рс-186/20 Рада суддів України рекомендувала Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до п.4 Постанови Кабінету Мінустрів України від 20.05.2020 №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів , на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується послаблення протиепідемічних заходів.

З огляду на зазначене та враховуючи що відповідачі є суб`єктами владних повноважень, тобто на них законодавством покладені певні обв`язки щодо здійснення своєї діяльності, а також враховуючи те, що вжиті протиепідемічні заходи не час судового засідання 24.06.2020 не спричиняють для відповідачів перешкод для участі у розгляді справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, суд на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.

Зважаючи на наведене суд, також, дійшов висновку про можливість встановлення часу для подання учасниками процесу до суду додаткових пояснень по справі (в разі їх наявності) у визначений судом термін.

Після закінчення такого терміну судом буде вирішено питання щодо можливості постановлення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №826/19047/15 в порядку письмового провадження.

2. Встановити учасникам справи десятиденний термін з дати отримання даної ухвали для надання додаткових письмових пояснень з наданням підтверджень направлення їх на адресу інших учасників справи.

В разі неможливості виконати вимогу суду у встановлений ним строк - повідомити суд письмово, для вирішення ним питання щодо можливості продовження відповідного строку.

3. Попередити учасників справи, що питання про можливість вирішення спору по суті із постановленням відповідного рішення буде вирішено судом після спливу наведених в даній ухвалі термінів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська