Ухвала
від 17.05.2024 по справі 761/16218/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/16218/23

провадження номер: 22-ц/824/11099/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павличенка Сергія Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2024 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2024 року позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» (далі - ОСББ «Золотоворітська» задоволено.

Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 на користь ОСББ «Золотоворітська»: суму заборгованості за період з 01 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року за житлово-комунальні послуги у вигляді внесків в розмірі - 240 577 грн 98 коп.; 3% річних в розмірі - 9 637 грн 63 коп.; інфляційні витрати - 64 878 грн 94 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Золотоворітська» судовий збір у розмірі 5 155 грн 43 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 22 квітня 2024 року через Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Павличенко С.С. подав апеляційну скаргу.

13 травня 2024 року до Київського апеляційного судувід суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, адвокату Павличенку С.С. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 671 грн 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Павличенка С.С. не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Павличенка Сергія Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2024 року залишити без руху та надати йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119177322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —761/16218/23

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні