Ухвала

від 11.05.2023 по справі 359/2044/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/2044/23

Провадження № 1-кп/359/391/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду з технічною фіксацією в залі суду обвинувальний акт з додатками внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120022111100001562від 08.12.2022відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_5 заявив письмове клопотання щодо повернення законному володільцю ОСОБА_8 який є сином обвинуваченого ОСОБА_4 автомобіль, який перебуває вже тривалий час на штраф майданчику та піддається псуванню від природних чинників так як знаходиться на відкритій площадці.

В судовому засіданні його захисник клопотання підтримав та просив його задовольнити у зв`язку з тим, що вже проведені всі експертизи та з визнанням вини ОСОБА_4 , а тому підстави для утримання автомобіля відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечувала щодо повернення автомобіля обвинуваченому.

Потерпіла та її представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Автомобіль марки CHEVROLET моделі BOLT EV, державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України витрати пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі - Порядок), визначено правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Згідно п.20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно п.32 Порядку фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, яким визначено правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Пунктом 32 цього Порядку встановлено, що фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.

Спільним наказом Генеральної прокуратури України, Державної податкової адміністрації України, Верховного суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, затверджено Інструкцію про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Відповідно до абз. 4 п. 13 вказаної Інструкції витрати, пов`язані із зберіганням речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна, несе орган, на зберіганні якого знаходиться вилучене майно. У випадках, коли майно передається на зберігання в інші установи, підприємства, організації як таке, що потребує спеціальних умов зберігання, такі витрати покриваються за рахунок Держави.

З огляду на наведені положення вбачається, що витрати на зберігання речових доказів в кримінальному провадженні покриваються за рахунок коштів державного бюджету, а саме: за рахунок бюджетних коштів, передбачених для утримання органу, що здійснив передачу відповідних доказів на зберігання, або ж безпосереднього за рахунок держави у випадку передачі таких доказів на зберігання іншій установі чи підприємству.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 28 жовтня 2019 року по справі № 910/13638/18.

З наведеноговище вбачається,що власникавтомобіля не повинен нести фінансовий тягар щодо утримання його автомобіля під час розгляду кримінального провадження, а власний автомобіль повинен отримати безоплатно з території штраф майданчика.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України,ч.1ст.123, ч.2 ст.376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , щодо повернення тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Повернути безоплатно на відповідальне зберігання його законному володільцю ОСОБА_8 , автомобіль марки CHEVROLETмоделі BOLTEV,державний номернийзнак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику ТОВ «УКРСЕЦПАРК» (код ЄДРПОУ 39893605, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Проців, вул. Броварська,4.

Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за знищення, пошкодження, відчуження даного речового доказу. Крім того заборонити ОСОБА_8 ремонт та переобладнання вказаного автомобіля до повного вирішення кримінального провадження в суді по суті.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1