Ухвала
від 22.05.2024 по справі 607/15704/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/15704/22Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-з/4817/51/24 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

22 травня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючий - Гірський Б.О.

судді - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі передплаченої суми за подання за апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року, постановлену суддею Позняком В.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про відібрання дитини та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з вказаним позовом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про відібрання дитини та зміну розміру аліментів передано на розгляд Зборівського районного суду Тернопільської області.

16 грудня 2022 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року. До апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 496, 20 грн.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року про передачу справи на розгляд іншого суду залишено без змін.

17 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до Тернопільського апеляційного суду клопотання про повернення судового збору в розмірі передплаченої суми.

Заява мотивована тим, що згідно з вимогами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначає, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року в електронній формі було сплачено судовий збір у розмірі 496, 20 грн., що підтверджується квитанцією від 15 грудня 2022 року № 6135-2414-7964-7706.

Таким чином, ОСОБА_1 просить повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, із застосуванням коефіцієнту 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору на рахунок з якого здійснювалася сплата судового збору.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір та оплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу становив 496, 20 грн.

У відповідності до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що не було враховано позивачем при подачі апеляційної скарги.

Одночасно Тернопільський апеляційний суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи вищенаведене, заявник за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 396, 98 грн., таким чином, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 99, 22 грн. (496, 20 грн. - 396, 98 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати відділ державного казначейства у м. Тернополі повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 99, 22 грн за квитанцією № 6135-2414-7964-7706 від 15 грудня 2022 року на суму 496, 20 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн. обл./тг. м. Терноп./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 09806443 Рахунок IBAN 398999980313121206080019751.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді : Костів О.З.

Хома М.В.

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119199989
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —607/15704/22

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Гірський Б. О.

Постанова від 29.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 03.08.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні