Ухвала

від 21.05.2024 по справі 752/9790/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9790/23

Провадження №: 1-кс/752/3944/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не розгляду клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42022100000000505 від 05.10.2022,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва 13.05.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не розгляду клопотання.

У судове засідання, 21.05.2024, сторони не з`явились.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду, до заяви долучено лист СУ ГУ НП в м. Києві від 20.05.2024 №СЕД-48496-2024 про повернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42022100000000505 від 05.10.2022

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник скаржника свою скаргу не підтримав та заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не розгляду клопотання про повернення тимчасово вилученого майна без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не розгляду клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42022100000000505 від 05.10.2022 - залишити без розгляду

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1