Ухвала

від 20.05.2024 по справі 279/6517/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-р/279/4/24

Справа № 279/6517/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у м.Коростень в залі суду заяву начальника ДУ «Кам"янська виправна колонія (№101)» про роз`яснення порядку виконання судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.111 КК України до 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .

Вироком Вінницького апеляційного суду від 12.03.2024 вирок Коростенського міськрайонного суду від 29.09.2023 скасувати в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 призначити покарання за ч.2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна . В решті вирок без змін.

На адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кам"янська виправна колонія (№101)» про уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_5 ..

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що згідно протоколу затримання особи ОСОБА_5 затримано 20.07.2022 року о 20-30 годині .

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк покарання ОСОБА_5 слід обчислювати змоменту затримання, тобто з 20.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 Кримінально-процесуального Кодексу України , колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 , вирок Вінницького апеляційного суду від 12.03.2024 , вказавши, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту затримання, тобто з 20.07.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3