Справа № 405/3037/24
провадження № 1-кс/405/1457/24
УХВАЛА
23.05.2024 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувшиматеріали клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024120000000514 від 26.04.2024, про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ,
встановив:
у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вищевказане клопотання.
22.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 про проведення вказаного вище клопотання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, за участі підозрюваного та захисника, у зв`язку з відаленністю їх місцезнаходження від приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідноч.2ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.3ст.336КПКУкраїни застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024120000000514 від 26.04.2024, про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
судове засіданняз розгляду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024120000000514 від 26.04.2024, про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , з приміщення Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров.Хорохольський, 6).
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечитипроведення судовогозасідання24.05.2024о09год.20хв.у режимівідеоконференціїза участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 зЛенінськимрайонним судом м. Кіровограда (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Полтави згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копіюухвалинаправити доКиївськогорайонного судум.Полтави заелектронноюадресою: inbox@ki.pl.court.gov.ua для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119220523 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів домашній арешт |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Плохотніченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні