Ухвала

від 23.05.2024 по справі 953/22723/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/22723/21

н/п 1-кс/953/3757/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001777 від 23.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12021220000001777 від 23.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.05.2024, у якій представник скаржника просить: зобов`язати слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001777 від 23.11.2021, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 220 КПК України; зобов`язати слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001777 від 23.11.2021, повідомити ОСОБА_3 щодо результатів розгляду клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 220 КПК України.

23.05.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції із застосування власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідност. 336 ч. 1 п. 1 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

24 лютого 2022 р. указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до теперішнього часу.

Оскільки представникОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до Київського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне з метою дотриманням розумних строків розгляду справи, провести розгляд скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12021220000001777 від 23.11.2021, яка полягаєу нерозгляді клопотаннявід 06.05.2024 в режимі відеокеонференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 пропроведення судовогозасідання в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОВС СУ ГУ НП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001777 від 23.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.05.2024,яке призначенона 28 травня 2024 року об16:10 год.проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 .

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1