Ухвала

від 21.05.2024 по справі 371/1555/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Київ

Справа № 371/1555/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/11218/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівське громадське харчування» на рішення Миронівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Кириленко М.О. 21 березня 2024 року в м. Миронівка, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівське громадське харчування» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, заподіяної унаслідок незаконного звільнення з роботи,

в с т а н о в и в

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівське громадське харчування» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, заподіяної унаслідок незаконного звільнення з роботи - задоволено частково.

Не погодилось із вказаним рішенням суду ТОВ «Миронівське громадське харчування», директором 19 квітня 2024 року до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Миронівське громадське харчування» залишено без руху у зв`язку із несплатою скаржником судового збору.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на рішення суду, відповідачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір, у зв`язку з чим апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено суму доплати судового збору, яка становила 772,20 грн, у зв`язку з чим скаржнику було надано строк для усунення виявлених недоліків протягом 10-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

17 травня 2024 року до Київського апеляційного суду, від директора ТОВ «Миронівське громадське харчування» - Шпиля В.В. на виконання вимог ухвали суду, надійшла «Заява про усунення недоліків», до якої скаржник долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 722,20 грн.

Таким чином, відповідачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 26 квітня 2024 року в повному обсязі, а саме доплачено суму судового збору у розмірі 722 ,20 грн, в той час як вищевказаною ухвалою Київського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було визначено суму, яку необхідно доплатити відповідачу у розмірі 772, 20 грн.

Враховуючи викладене та те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачений порядок повторного залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівське громадське харчування» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Соколова В.В.

Судді: Мережко М.В.

Поліщук Н.В.