Ухвала

від 23.05.2024 по справі 331/5612/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 6/331/213/2024

Справа № 331/5612/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Запорізька обласна рада (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164), комунальний заклад «Василівський історіко-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (адреса місцезнаходження: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Гагаріна, буд. № 12), голова Запорізької обласної ради Жук Олена Юріївна (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. №164), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Запорізька обласна військова адміністрація (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164) про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником, за результатами розгляду якої просить: замінити боржника у виконавчому листі, виданому 18 липня 2023 року у справі № 331/5612/21, про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, а саме Запорізьку обласну раду замінити її правонаступником Запорізькою обласною військовою адміністрацією.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18 липня 2023 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя ухвалив рішення, яким, зокрема, вирішив поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (далі Заклад) та допустити негайне виконання рішення суду в цій частині.

Того ж дня судом було видано виконавчий лист.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.12.2023 у справі № 331/5612/21 рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 у цій справі в частині позовних вимог позивача до Запорізької обласної ради, Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі залишено без змін.

Боржником у виконавчому листі (з урахуванням ухвали суду від 04 квітня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі) є Запорізька обласна рада.

На теперішній час рішення суду не виконано.

30 березня 2024 року набрала чинності постанова Верховної Ради України «Про здійснення Запорізькою обласною військовою адміністрацією, начальником Запорізької обласної військової адміністрації повноважень, передбачених частиною третьою статті 10 та частиною третьою статті 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 21 березня 2024 року № 3625-IX.

Пунктом 1 наведеної вище постанови визначено, що на період дії воєнного стану в Україні та протягом 30 днів після його припинення чи скасування Запорізька обласна військова адміністрація, начальник Запорізької обласної військової адміністрації, крім повноважень, віднесених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" до компетенції обласної військової адміністрації, начальника обласної військової адміністрації, здійснюють також повноваження, передбачені частиною третьою статті 10 та частиною третьою статті 15 зазначеного Закону.

Норма ч. 3 ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" включає в себе, зокрема, таке повноваження: "5) управління об`єктами спільної власності територіальних громад таких району та/або області здійснюється начальником відповідної районної та/або обласної військової адміністрації".

Норма ч. 3 ст. 15 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" включає в себе, зокрема, таке повноваження: "2) здійснення управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, що перебувають в управлінні районних і обласних рад (крім вирішення питань відчуження, у тому числі шляхом приватизації, таких об`єктів); призначення і звільнення їх керівників".

Отже, на підставі постанови Верховної Ради України від 21 березня 2024 року № 3625- IX, починаючи з 30 березня 2024 року, суб`єктом, який зобов`язаний поновити права позивача шляхом поновлення його на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради є Запорізька обласна військова адміністрація.

З урахуванням наведеного, є підстави для заміни боржника у виконавчому листі Запорізької обласної ради її правонаступником Запорізькою обласною військовою адміністрацією.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути заяву про заміну боржникау виконавчомулисті йогоправонаступником за його відсутності, зазначивши, що рішення Жовтневий районний суд міста Запоріжжя від 18 липня 2023 року виконано, та розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації, начальника Запорізької обласної військової адміністрації від 06.05.2024 41-ор-к ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

Представник боржника Запорізької обласної ради, надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що 18 липня 2023 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя ухвалив рішення, яким, зокрема, вирішив поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (далі Заклад) та допустити негайне виконання рішення суду в цій частині.

Того ж дня судом видано виконавчий лист.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.12.2023 у справі № 331/5612/21 рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2023 у цій справі в частині позовних вимог позивача до Запорізької обласної ради, Комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі залишено без змін.

Боржником у виконавчому листі (з урахуванням ухвали суду від 04 квітня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі) є Запорізька обласна рада.

Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації, начальника Запорізької обласної військової адміністрації від 06.05.2024 41-ор-к ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного-судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В свою чергу, за змістом пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки, ОСОБА_1 розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації, начальника Запорізької обласної військової адміністрації від 06.05.2024 41-ор-к поновлено на роботі на посаді виконуючого обов`язки директора комунального закладу «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради», рішення виконано в добровільному порядку, то заміна боржника у виконавчому листі на даний час відпала.

Аналізуючи зазначені норми матеріального та процесуального законодавства України, обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі стосовно заміни боржника у виконавчому листі його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 255, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Запорізька обласна рада (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164), комунальний заклад «Василівський історіко-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради (адреса місцезнаходження: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Гагаріна, буд. № 12), голова Запорізької обласної ради Жук Олена Юріївна (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. №164), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Запорізька обласна військова адміністрація (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 164) про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2024 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва