12/46-06
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
3 грудня 2007 року Справа № 12/46-06
Колегія суддів у складі: головуючого судді Олійника В.Ф.
судді Гончар Т.В.
судді Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. 3536С/2) кредитора, ТОВ «Суми ТЕКо»на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11. 2007 року по справі № 12/46-06
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми ТЕКо», м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка –тепло», м. Шостка Сумської області
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2007 року провадження у справі № 12/46-06 припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Кредитор, ТОВ «Суми ТЕКо»в апеляційній скарзі порушує питання про скасування зазначеної ухвали та зупинення її виконання, посилаючись на незаконність ухвали, вважає, що справа про банкрутство ТОВ «Шостка –тепло»порушувалась у відповідності до чинного законодавства та за наявності необхідних підтверджуючих документів.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні- кредиторам (представнику комітету кредиторів).
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.
З поштової квитанції та згідно додатку до апеляційної скарги не вбачається направлення копії скарги кредиторам (представнику комітету кредиторів), а лише ТОВ «Шостка –тепло».
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Повернути заявнику - матеріали скарги на 4 арк.
Додаток:
- апеляційна скарга на 1 арк.
- опис на 1 арк.
- чек «Укрпошти»на 1 арк.
- копія ухвали від 09.11.07р.
Головуючий суддя Олійник В.Ф.
Судді: Гончар Т.В.
Кравець Т.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 12.12.2007 |
Номер документу | 1192369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Кравець Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні