Ухвала
від 04.12.2007 по справі 15/340
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/340

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.12.07 р.                                                                               Справа № 15/340           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Данаро” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33863638)

до відповідача приватного підприємства “Алекс К” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32088160)

про стягнення заборгованості на загальну суму  17624,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/340.Судове засідання призначити на  13.11.07  року о 11:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення з якої конкретно дати позивач відраховує для відповідача строк виконання зобов'язання по оплаті за отриманий товар та початок прострочення такого виконання (по кожному факту поставки товару окремо з врахуванням угод про залік зустрічних однорідних вимог); належні докази передачі відповідачу повного пакету товаросупроводжувальних документів; податкові накладні до кожної видаткової накладної; реєстр податкових накладних за спірний період. Крім того обґрунтувати належними доказами законність підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або кошти відповідача.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 155/2006 від 15.05.2006 р. та за договором № 156/2006 від 03.04.2006 р., акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

Суддя                                                                                                                                        

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1192460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/340

Окрема ухвала від 25.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Постанова від 29.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні