Ухвала

від 22.05.2024 по справі 910/19896/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2024 р. Справа№ 910/19896/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2024 (повний текст складено 29.04.2024)

у справі № 910/19896/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд"

до Приватного підприємства "Анрі-Маркет"

про стягнення 1 350 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2024 задоволено клопотання Приватного підприємства "Анрі-Маркет" про зупинення провадження у справі.

Зупинено провадження у справі № 910/19896/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12070/23 за позовом Приватного підприємства "Анрі-Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" про стягнення 1 219 355,90 грн та визнання укладеним додаткових угод.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" 09.05.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2024 у справі № 910/19896/23 скасувати; справу № 910/19896/23 передати на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2024 у справі № 910/19896/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/19896/23.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2024 у справі № 910/19896/23 до надходження до суду матеріалів справи.

22.05.2024 матеріали справи № 910/19896/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2024 у справі № 910/19896/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко