Ухвала
від 23.05.2024 по справі 908/3750/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/279/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2024 Справа № 908/3750/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Терра Ренесанс та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3750/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Терра Ренесанс, 04201, м. Київ, пр. Мінський, б.4

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Рітона Трейд, 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів

установив

14.05.2024 рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Терра Ренесанс до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Рітона Трейд та ОСОБА_1 про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 57 438,489 доларів США (еквівалент у гривні 2 105 908,64 грн), задоволено частково.

20.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Терра Ренесанс про ухвалення додаткового рішення про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітона Трейд» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Ренесанс» витрати на правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

21.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Ренесанс» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 155 200,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяви подано учасниками справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяв до розгляду та необхідність призначення розгляду заяв у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Терра Ренесанс про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3750/23, прийняти до розгляду.

2. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3750/23, прийняти до розгляду.

3. Призначити розгляд заяв на 03.06.2024 о/об 11:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

4. Повідомити учасників справи про наслідки неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.05.2024.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119248204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3750/23

Судовий наказ від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Повістка від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 29.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні