Ухвала
від 24.05.2024 по справі 1601/11029/2012
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 1601/11029/2012

Провадження 4-с/524/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку ст. 447 ЦПК України.

Скарга була залишена без руху на підставі ухвали судді від 29 січня 2024 року.

Ухвала суду отримана скаржником 21.03.2024.

Станом на 24.05.2024 скаржником не були усунуті недоліки його скарги визначені в ухвалі судді від 29 січня 2024 року.

Враховуючи те, що скаржник не усунув недоліки, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України повернути скаргу.

Керуючись ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 надії Автозаводськоговідділу державноївиконавчої службиу містіКременчуці Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119252065
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1601/11029/2012

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бондаревська С. М.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 19.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бондаревська С. М.

Ухвала від 12.11.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні