Ухвала

від 24.05.2024 по справі 279/444/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/444/23 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 44 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

24 травня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів Борисюка Р.М., Павицької Т.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі № 279/444/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання

за апеляційнимискаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» та Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Волкової Н.Я. в м. Коростені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.03.2024 клопотання представника ПрАТ "Коростенський завод МДФ", ТОВ "Українська холдингова лісопильна компанія" Козуліної Аліси Василівни задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 279/444/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання до розгляду Верховним Судому складіОб`єднаної палатиКасаційного цивільногосуду цивільної справи № 279/1834/22.

Верховним Судому складіОб`єднаної палатиКасаційного цивільногосуду по справі № 279/1834/22 постановою від 22.04.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» залишено без задоволення. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2022 року у незміненій апеляційним судом частині та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2022 рокузалишено без змін.

20.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі № 279/444/23.

Відповідно до вимог ч.1ст.254 ЦПК Українипровадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі № 279/444/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Житомирського апеляційного суду на 12:00 год. 27 червня 2024 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді