Справа № 344/2919/23
Провадження № 22-ц/4808/873/24
Головуючий у 1 інстанції Бородовського С.О.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А
24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Василишин Л. В.,
суддів: Бойчука І. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красніков Тарас Валерійович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності та зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2024 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності та зняття арешту з майна.
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красніков Т. В., подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для надання доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.
У строк визначений в ухвалі заявник усунув недоліки апеляційної скарги.
У апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що 26 березня 2024 року у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину. В Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуване рішення опубліковано 12 квітня 2024 року. Того ж дня представник позивача отримав копію рішення у суді, що підтверджується розпискою про отримання судового рішення.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ураховуючи наведені заявником обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі 3 458,40 грн.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красніков Тарас Валерійович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/2919/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності та зняття арешту з майна.
Копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженнянадіслати учасникамсправи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. В. Василишин
Судді: І. В. Бойчук
І. О. Максюта
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119255701 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Василишин Л. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні