Ухвала

від 24.05.2024 по справі 531/667/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/667/24

номер провадження 2/531/317/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 , за участі адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни, до Територіальної громади в особі Карлівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через свого представника звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її онукою, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,1879 га, кадастровий номер 5321681200:00:004:0672, що розташована на території колишньої Голобородьківської сільської ради, нині Карлівської міської ради Полтавського (Карлівського) району Полтавської обасті, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 5321681201:01:001:0040, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 , за участі адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни, до Територіальної громади в особі Карлівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Від Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 , за участі адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни, до Територіальної громади в особі Карлівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно на 06 червня 2024 року на 13 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов