Ухвала

від 23.05.2024 по справі 372/3972/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №372/3972/22 Головуючий у 1 інстанції: Тиханський О.Б.

Провадження №22-ц/824/11485/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

23 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогув справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаксервіс» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ТОВ «Будмаксервіс» звернулося до суду першої інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаксервіс» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 травня 2024 року ТОВ «Будмаксервіс» подало апеляційну скаргу.

21 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №759/5023/24.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаксервіс» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 6 червня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко