Рішення

від 15.05.2024 по справі 922/781/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024м. ХарківСправа № 922/781/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64606, Харківська обл., м. Лозова, с. Українське, вул. Степова, 3) до фізичної особи-підприємця Філіповича Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) простягнення 52640,28 грн,за участю представників:

позивача - юр. Пологаної І.В.;

відповідача - адв. Подскребаліна О.О.;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до фізичної особи-підприємця Філіповича Андрія Володимировича (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Філіповича Андрія Володимировича (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (поштова адреса (фактична): 64606 Україна, Харківська обл., м. Лозова, вул. Степова, 3, юридична адреса: 64602, Україна, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ломоносова, 23, код ЄДРПОУ 41451855) заборгованість у сумі 52640,28 грн та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку із самовільним приєднанням відповідачем до мереж водопостачання нежитлового приміщення за адресою: мкрн. 1, буд. 24 нежитлове приміщення 3, позивачу спричинені збитки у сумі 52640,28 грн, про що складено розрахунок обсягу використання води внаслідок самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення від 10.11.2023.

Ухвалою від 18.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №922/781/24 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 08 квітня 2024 року о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

01.04.2024 позивач надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та уточнену позовну заяву.

08.04.2024 відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 08.04.2024 суд відхилив уточнену позовну заяву, заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, і оголосив перерву в судовому засіданні до 22.04.2024 о 12:00 год.

10.04.2024 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові, посилаючись на те, що позивачем не вірно визначений відповідач за позовом, оскільки 01.10.2023 між фізичною особою ОСОБА_1 (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Климбовським Віталієм Ігоровичем (орендар) укладений договір оренди №9, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування строком до 31.12.2025 для організації роботи бару частину нежитлового приміщення загальною площею 42,2 кв м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та яке належить орендодавцю на праві власності відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №887184 від 03.03.2011, що видане Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області.

22.10.2023 фізичною особою-підприємцем Климбовським В.І., як орендатором частини приміщення, було здійснено самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання у підвальному приміщенні 4-го під`їзду багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Також відповідач зазначає у відзиві, що позивачем невірно визначений розрахунковий період самовільного приєднання за 30 календарних днів, оскільки орендар - фізична особа-підприємець Климбовський В.І. самовільно приєднав 22.10.2023 санвузел бару до системи водопостачання будинку, а 23.10.2023 працівники позивача здійснили відключення бару, що підтверджується поясненнями третіх осіб голови ОСББ Бутової С.О. та слюсаря ОСОБА_2

16.04.2024 позивач надав відповідь на відзив на позов, в якому просить суд задовольнити позов.

Також позивач надав клопотання про заміну сторони в процесі: позивача на його правонаступника Комунальне підприємство «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, с. Українське, вул. Степова, 3. Код ЄДРПОУ 41451855).

Протокольною ухвалою від 22.04.2024 суд: відхилив клопотання відповідача про заміну сторони в процесі, оскільки це є зміна найменування, а не реорганізація; прийняв до розгляду відзив на позов та відповідь на відзив на позов, оголосив перерву в судовому засіданні до 07.05.2024 о 12:00 год.

30.04.2024 КП «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області надало суду письмове пояснення щодо самовільного приєднання до мереж водопостачання, а також клопотання про заміну сторони в процесі: позивача на його правонаступника Комунальне підприємство «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області.

02.05.2024 відповідач через канцелярію суду та через систему «Електронний суд» надав суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому просить приєднати до матеріалів справи в якості письмових доказів заяви громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.05.2024 суд відхилив клопотання КП «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про заміну сторони в процесі: позивача на його правонаступника Комунальне підприємство «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області.

Протокольною ухвалою від 07.05.2024 суд відхилив клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи та оголосив перерву в судовому засіданні до 15.05.2024 о 14:00 год.

В судовому засіданні 15.05.2024 представник позивача підтримав позов повністю, а представник відповідача заперечував проти позову повністю.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як убачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №631289 від 04.03.2015, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 16.07.202 за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_1 є власником нежитлового вбудованого приміщення магазину з закусочною, загальною площею 287,8 кв м, з допоміжними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності, видане 03.03.2011 виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області.

01.01.2021 між фізичною особою-підприємцем Філіповичем А.В. (споживач) та Дочірнім підприємством «Лозоваводосервіс» комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області (виконавець) уклали договір №320 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (надалі договір), за яким виконавець зобов`язується надати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_3 , а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства у порядку, строку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п/п 19 п. 35 договору у разі звільнення споживачем займаного приміщення, інших об`єктів нерухомого майна, реорганізації, ліквідації (у т.ч. шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб або передачі об`єктів централізованого водопостачання та водовідведення новому власнику, споживач зобов`язаний повідомити про це виконавця не пізніше, ніж через 10 календарних днів з моменту виникнення таких змін, в цей самий термін здійснити оплату усіх видів платежів, передбачених цим договором, підписати акти звіряння та повідомити нового власника про обов`язок укласти з виконавцем відповідний договір.

Згідно з п. 57 договору, договір укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на один рік.

23.10.2023 представниками позивача був складений акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 23.10.2023, яким виявлено факт самовільного приєднання до внутрішньо будинкової системи водопостачання у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 , шляхом підключення до системи водопостачання в стояк холодної води багатоповерхового житлового будинку та припинено водопостачання в присутності голови ОСББ «1-24» ОСОБА_3 та продавця ОСОБА_4

16.11.2023 позивач надіслав відповідачу листа №2194 від 14.11.2023 з розрахунком обсягу використання води внаслідок самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення від 10.11.2023 на суму 52640,28 грн, які відповідач отримав 20.11.2023, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення

Відповідач нараховану суму не сплатив і відповіді не дав.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Порядок користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення населених пунктів України визначений Правилами користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, що затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року за №190, у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19 квітня 2021 року №97, (надалі Правила).

Ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - споживач), та суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, і з якими суб`єктом господарювання укладено договір на отримання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - виконавець послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення), замовників послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 4, 6 розділу IV Правил факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування (додаток 4).

Якщо споживач відмовляється підписати акт, він підписується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та не менше ніж двома свідками з обов`язковим зазначенням їх персональних даних; при цьому в акті робиться відповідний запис про таку відмову. (п. 4).

У разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.

Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб. (п. 6).

Оскільки на момент складання акту на місце не було ані власника приміщення (відповідача), ані орендатора (фоп Климбовського В.І.), а лише продавець бару Сльота М.Ю. та голова ОСББ «1-24» Бутова С.О., які не надали представникам позивача інформації щодо дати підключення приміщення відповідача до централізованого водопостачання будинку, то позивач здійснив розрахунок обсягу використання води внаслідок самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення на підставі п. 6 Правил за 30 діб на суму 52640,28 грн.

Посилання відповідача на пояснення голови ОСББ Бутової С.О. та слюсаря ОСОБА_2 як на доказ щодо дати самовільного підключення 22.10.2023, суд вважає безпідставними, оскільки вони були надані позивачу фоп Климбовським В.І., який не має договірних правовідносин з позивачем, лише 06.02.2024, тобто вже після нарахування позивачем збитків в сумі 52640,28 грн (10.11.2023) та направлення позивачем відповідачу листа №2194 від 14.11.2023.

До того ж ці пояснення це можуть вважатися належними та допустимими доказами визначення дати самовільного підключення слюсарем Чижем В.Л. до централізованого водопостачання будинку ОСББ «1-24», оскільки на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Відповідач не надав ані позивачу, ані суду жодних документальних підтверджень щодо дати самовільного підключення фопом Климбовським В.І. санвузла орендованого ним у відповідача бару до централізованого водопостачання будинку ОСББ «1-24».

Посилання відповідача на те, що підключення було зроблено не ним, а його орендатором фоп Климбовським В.І., а відтак він має бути притягнутий до відповідальності за самовільне підключення, суд вважає безпідставним, оскільки відповідач не повідомив позивача про укладання договору оренди з фоп Климбовським В.І., як то передбачено п/п 19 п. 35 договору №320 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.01.2021.

Крім того, положення частин 1, 2, 4, 5 статті 319 ЦК України визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Згідно з ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, виходячи з принципу «власність зобов`язує», суд дійшов висновку, що відповідач, як власник приміщення, яке було самовільно підключено до централізованого водопостачання будинку ОСББ «1-24» має нести відповідальність за завдану шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позові, та наданих доказів.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 11, 319, 322, 1166 ЦК України, п. 4, 6 розділу IV Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008, у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19 квітня 2021 року №97, ст. 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 126, 129, 233, 237, 238, 247, 248 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Філіповича Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, с. Українське, вул. Степова, 3. Код ЄДРПОУ 41451855) вартість використаної води внаслідок самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 52640,28 грн та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "24" травня 2024 р.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.