Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8558/23
У Х В А Л А
27.05.2024 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна»</a> (надалі ТОВ «Інтеркеш Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2024 року із Закарпатського апеляційного суду до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступила цивільна справа № 299/8558/23 за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості після скасування постановою Закарпатського апеляційного суду від 05.03.2024 року ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.12.2023 року про повернення позовної заяви.
02.01.2024 року згідно ухвали від 29.12.2023 року позовну заяву з доданими документами повернуто судом позивачу.
03.01.2024 року, на підставі ухвали від 29.12.2023 року, суд повернув позивачу заяву від 22.12.2023 року про розгляд справи за відсутності представника позивача та копію відповіді від 22.12.2023 року № 369694, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, додані до заяви позивача від 22.12.2023 року про усунення недоліків позовної заяви.
У частині другій статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява не відповідає вимогам частини другої статті 175, частини п`ятої статті 177 ЦПК України, а саме:
1) наявна копія позовної заяви;
2) відсутні документи, вказані в переліку додатків до позовної заяви, та документи, додані до заяви позивача від 22.12.2023 року про усунення недоліків позовної заяви.
У абзаці першому частини першої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам, закріпленим у частині другій статті 175, частині п`ятій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду через електронний кабінет позовної заяви, документів, вказаних у переліку додатків до позовної заяви, крім копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, документів, доданих до заяви позивача від 22.12.2023 року про усунення недоліків позовної заяви, та доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів та заяви від 22.12.2023 року про усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 119276777 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Бак М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні