Ухвала

від 21.05.2024 по справі 161/12266/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12266/23

Провадження № 2/161/2266/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про визнання неправочинною зави про звільнення, визнання недійсним звільнення за угодою сторін та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про визнання неправочинною зави про звільнення, визнання недійсним звільнення за угодою сторін та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В позовній заяві позивач також заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати у відповідача копії наступних документів: заяви ОСОБА_1 про відпустку від 29.11.2021 року, про самозвільнення, службову записку ОСОБА_3 від 25-29.11.2021, копії сторінок журналу чергових слюсарів КВПіА КД за 25-29 листопада 2021, виписку медичного працівника про надання медичної допомоги 25.11.2021 ОСОБА_1 на робочому місці, рапорт та доповідна ОСОБА_4 від 25.11.2021, докази невиконання завдання 25.08.2021 та докази його законності і можливості його виконання, наряд-допуск завдання 25.08.2021 з зазначенням ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , докази вини позивача за 25.08.2021, 18.10.2021 та 25.11.2021, матеріали розслідування нещасного випадку за 25.11.2021.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви, та витребування у відповідача наступних доказів: належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання відпустки від 29.11.2021, копії журналу КД чергових слюсарів КВПіА за 25-29 листопада 2021 року, виписку з медичної документації про надання медичної допомоги ОСОБА_1 25.11.2021, матеріали розслідування нещасного випадку, який мав місце 25.11.2021 року за ОСОБА_1 . В іншій частині заяви слід відмовити у зв`язку з необгрунтованістю та недоведеністю небхідності такого.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання відпустки від 29.11.2021, копії журналу КД чергових слюсарів КВПіА за 25-29 листопада 2021 року, виписку з медичної документації про надання медичної допомоги ОСОБА_1 25.11.2021, матеріали розслідування нещасного випадку, який мав місце 25.11.2021 року за участі ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк