Ухвала

від 27.05.2024 по справі 191/3867/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6789/24 Справа № 191/3867/19 Суддя у 1-й інстанції - Костеленко Я.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

27 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуГапонов А.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЦибСергій Вікторовична ухвалуСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 08 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

24травня 2024року доДніпровського апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЦибСергій Вікторовична ухвалуСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід 08 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

За таких обставин, цивільна справа номер 191/3867/19 підлягає витребуванню з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Питання щодовідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЦибСергій Вікторовична ухвалуСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобластівід08травня 2024року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №191/3867/19 за позовом ОСОБА_2 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов