Ухвала

від 24.05.2024 по справі 202/6453/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

24 травня 2024 року

м. Київ

справа № 202/6453/23

провадження № 61-3821ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_2 , та клопотання ОСОБА_3 , яке підписана представником ОСОБА_4 , про надання додаткового строку для подання відзиву в справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», яка підписана представником Шипіленком Романом Олександровичем, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року АТ «Укрсиббанк» звернулося з позовом до до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» в межах вартості майна, прийнятого у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11057003000 від 13 жовтня 2006 року у розмірі 21 668,32 доларів США, з яких: 19 556,38 доларів США - кредитна заборгованість; 2 111,94 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; пеня у розмірі 9 393,47 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

15 березня 2024 року ТОВ «Інком-Фінанс» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу, яка підписана представником Шипіленком Р. О. , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року, в якій просило:

скасувати оскаржену постанову апеляційного суду;

залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк на подання відзиву до 17 травня 2024 року.

17 травня 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 через Електронний суд подав клопотання, в якому просив надати додатковий строк на подання відзиву. Клопотання мотивоване тим, що станом на 17 травня 2024 року ОСОБА_1 та його представник не отримували копію ухвали та касаційної скарги ТОВ «Інком-Фінанс», тому позбавлені можливості подати відзив у встановлений судом строк. Докази про отримання касаційної скарги в матеріалах касаційного провадження відсутні.

17 травня 2024 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 через Електронний суд подала клопотання, в якому просила надати додатковий строк на подання відзиву. Клопотання мотивоване тим, що станом на 17 травня 2024 року ОСОБА_3 та її представник не отримували копію ухвали та касаційної скарги ТОВ «Інком-Фінанс», тому позбавлені можливості подати відзив у встановлений судом строк. Докази про отримання касаційної скарги в матеріалах касаційного провадження відсутні.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

Аналіз клопотань свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_2 , про надання додаткового строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» до 03 червня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_3 , яке підписана представником ОСОБА_4 , про надання додаткового строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк на подання відзиву на касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» до 03 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков